众所周知，小间距显示屏作为显示屏的细分市场，已经成功开拓出了显示屏领域的“蓝海”市场。同样，裸眼3D产品也被赋予了同等的期望值。

技术价格双重制约

对于为何目前裸眼3DLED显示屏市场还未爆发的原因，众多业内人士认为“技术”与“价格”是目前的两大制约因素。

“主要是技术本身还不成熟。”，裸眼3DLED显示屏目前还存在各方面的技术问题，包括立体的成像效果、可视角度、位置、可视距离、2D转3D软件的实现等多方面的因素。

王鹏表示，现今多家企业都在研发、生产裸眼3DLED显示屏，在这个过程中会体现出很多问题。目前主要针对户外市场做这方面的研发，最关键的技术点在于“多视点”的设计，要使得观众无论站在哪个位置都能看到3D的效果。“现在不管是一个、两个、四个、八个视点都好做，但是要做几十个视点就会加大难度。”

据了解，相比快门式或者偏光式的3D技术，裸眼3D技术摆脱了眼镜的束缚，这是最大的优势。但是目前的裸眼3D显示设备必须要在特定的角度和位置才能够观看到最佳的3D画面，并且目前的大部分成品都会有视角限制的缺陷，这也是为何要进行“多视点”设计的原因所在。

“此外，分辨率也是目前裸眼3DLED存在的一个问题。”一位不愿具名的业内人士向LEDinside编辑反映，他曾在参加展会时看过其他企业展出的裸眼3DLED显示屏，“明显感觉到不清晰，没有戴眼镜的好。”

“没有戴眼镜的3D分辨率高是肯定的。”卢长军表示，目前分辨率不足确实是裸眼3DLED一个明显的缺点，但是两者应用场合并不一样，横向比较并不合适。“当然，未来的核心还是要把分辨率做密，这样效果就越好。”

除了技术方面尚不成熟以外，价格则是制约裸眼3DLED显示屏推向市场的另一大因素。“任何产品，无论是相机、手机、电视、笔记本电脑，只要与3D技术沾边，都会高出很多。”上述业内人士称。

“它的价格会很高，而客户端主要考虑的是成本问题。”裸眼3DLED显示屏与需要戴眼镜的3D电视相比，价格也许会高出一倍。

裸眼3DLED价格贵与不贵要看如何去考量。“主要看客户端的投入与收益比，假设广告客户使用它从而带来了更多的广告效益，那对于客户来说就不算贵。”

应用领域有限

而在应用层面上，易事达市场总监雷雨表示，裸眼3DLED电视的应用领域极少。“高档影院可能会用一些。”

在平面广告、建筑等领域会用到。

“裸眼3D作为一种视频显示，人眼看五分钟以上就会有不舒适感，可能就集中在一些商业广告与游戏等互动体验领域。”裸眼3D与戴眼镜3D所要求的观察时间不同，大概在几秒到几十秒，主要在于加深观众的印象。

“当今裸眼3D无论在哪个行业来说真正成熟的很少，但是在目前的技术水平下在某些应用场合它是有一定的应用价值的，我们就是要找出适合这个技术水平应用的场所。”编辑，在裸眼3D领域，未来还会扩展到游戏行业。”

市场摆在这里，但是还有很多方面要解决。小间距这个市场三年前是零，裸眼3D希望从零迅速做起来。”